Взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства

Взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства

Пропустить пункт 60 кроме последнего абзаца потому, что конечно ничего иного кроме , как конспект учебника я не мужчина да это достаточно характерный для учебников кстати то, что и для кодексе характера вот последнее время многие нормы идут , как конспективно изложение учебников, но я бы здесь подчеркнул что речь идет все-таки о том, что неустойка взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства в. Данном случае рассматривается не столько , как способ обеспечения исполнения сколько , как ответственность и вот тут тогда вопрос наверно о том, что, но оперов насколько это должно было бы быть помещено здесь все-таки этот вопрос всегда рассматривался соотношении с убытками то есть неустойка мы , как форму ответственности рассматривали постольку. Поскольку оно соотносится с убытками может полностью включать в себя, а вот , если мы рассматриваем неустойку , как форму ответственности в целом то тогда наверное и надо было бы перенести из в кодексе и разбила об обеспечении исполнения обязательства , как ие-то разные обстоятельства применительно к данному пленному она касается именно. Ответственности и вот многие нормы взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства они конечно здесь сформулированный не совсем ну адекватно для обеспечения исполнения ну например вот тот абзаца которого вы сказали когда названное имуществу определенные родовыми признаками то я не совсем понимаю , как можно обеспечивать исполнение обязательства , если мы называем родовое имущество товарная.

Взыскание утс по каско

Неустойка ну то есть просто легализовали товарного не устанешь за не поставку своевременно алкоголя 10 процентов же алкоголя сверху например логика не понятно то, что это не способ обеспечить исполнение это за невыборку алкоголя забираешь на десять процентов меня все остальное мы выпьем сами у меня вопрос, а , как например снижать. Коварную неустойка вот допустим допустим мы ее легализовали , как снижать я полагаю что в принципе правило товарные неустойки , если уж мы легализуем примем можно ли снять применительно взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства к убыткам щетки правило снижение касается именно денежных то есть соотношение с убытками и возможность снижения на все таки завязано на соотношению с убытками.

Поэтому надо определить , как овые убытки и можно ли в этом случае снизить на мой взгляд по аналогии может быть и можно было бы говорить о снижении , если действительно я могу доказать что убытков неправильными не произошли я понял ну например опять же , если возьмем ту же самую поставку около алкоголя там та ра моющиеся и например. Мы предусмотрели, что в случае боя дары там дополнительно должно быть поставлен там такой-то процент и в принципе почему , если не соотнести, что бой был незначительным то нет необходимости в полным взысканиях вот сумма убытков понял на примерно до этапа можно фантазировать конечно до звёзд ночей я никогда не видел ни одного случая товары. Думают о это фантазия не более жизни ученых все-таки на тебя мою данных хорошо, а вот считаете ли вы, что и закона вытекает возможность изменить размер законной неустойки и в частности уменьшить ее думаю, что нет и считаете нет я полагаю что закону неустойка, но у нас установить императивным и , если только прямо законом предусмотрено.

Что ее размер может быть свяжем другой вариант имеет иначе , как ой смысл законной неустойки, а , как тогда пункт 62 понимать где допускается прощения долга применительно к неустойки это первое авторы вот эту фразу , если размер неустойки установлен законом то он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен. Заранее заключенную то есть , если мы потом договорились мы можем уменьшить его , как логически толковать эту норму только так я полагаю, что вот когда мы говорим о на шестьдесят втором пункте то обратите внимание в случае нарушения основного обязательства обязательства по уплате законной неустойки может быть прекращено вот в данном случае. Смешивается все-таки мы рассматриваем что способы обеспечения это дополнительные акции сорное обязательства они сопровождают и так далее ну, а кто собность мы все-таки подчеркиваем применительно к тому что , если не действительно основной тогда нет дополнительного, а вот с точки зрения исполнения в этой части то на мой взгляд. Либо прекращаем прощением долга основное обязательство и тогда, что называется неустойка просто не подлежит поскольку прекращено основной, а вот прекратить отдельно уплаты неустойки на мой взгляд , как раз нельзя то есть , если в соотношении с основным то есть вы считаете, что прощением долга можно прекратить только основное казачества из.

Взыскание убытков и неустойки

И когда основное обязательство прекратилось только превратили под лишь а просто простить неустойку нельзя ни при не простив основное гайца нельзя но лишь в 60 второго пункта 10 гонка следует другой, но я считаю, что это просто не и разъяснение которое не совсем правильно понятно это попытка каждому каждая обязанности которая. Придать характер обязательства в данном случае это произошло и тем самым мы сразу будут сталкиваемся с топаз подобного рода ситуации, но точно также , как можно ли в этом случае применять например предоставления отступного только по неустойке отступном прекращает обязательство основной, а , как я за неё стойку от.

Ступала предлагаю то есть тем самым формально обход закона понятно я всегда считал что законную неустойку снижать нельзя где тут считаешь люди оперативно, но здесь получается, что может вот я думаю, что взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства это разъяснение которое не совсем правильно отражает природу этих отношений еще можно там спорить можно ли увеличить начать мы всегда. Говорили о том, чтобы сюда можно могут договориться обновлен свысока самцы потому, что они могут договориться потому что фактически это будет незаконно и неустойка договорная цена превращается с этим я согласен которое превышает закон августа снизить, но тем не менее вот так вот такой разминаем , как ая практика для и. Не знаю насколько взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства она была в данном случае применимо и вообще полагаю что очень сложно вычленить и отдельно соглашения неустойки, но или тогда тем сам можем говорить о том, что неустойку можно еще и процессе и передать почему

Взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства

Добавить комментарий

Пролистать наверх